domingo, 17 de agosto de 2025

La premian por buena farmacovigilancia, pero falta aclarar por qué sus hospitales administraron un medicamento no recomendado


La Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna (DISA-LCC), con sede en Sullana, vive días de claroscuros. Mientras que a nivel nacional fue distinguida por su desempeño en farmacovigilancia y tecnovigilancia, en el ámbito local dos de sus hospitales enfrentan cuestionamientos por el uso de un medicamento contraindicado en pacientes con diagnóstico de dengue.



🏆 Reconocimiento nacional e internacional

Del 13 al 15 de agosto, durante la V Reunión Técnica Internacional de Centros de Referencia Regional e Institucional de Farmacovigilancia y Tecnovigilancia, la DISA-LCC fue reconocida por el Ministerio de Salud del Perú, a través de la DIGEMID y el Centro Nacional de Farmacovigilancia y Tecnovigilancia.

 

La institución obtuvo:

  • 🥈 2.º puesto nacional en Tecnovigilancia
  • 🥉 3.er puesto nacional en Farmacovigilancia

Ambos reconocimientos corresponden a la evaluación de indicadores del año 2024.

 

“Obtener estas distinciones es un reconocimiento al esfuerzo y la excelencia en la gestión de la seguridad de los medicamentos. Nos motiva a seguir contribuyendo a la mejora continua de los sistemas de farmacovigilancia y tecnovigilancia”, señaló el Dr. Javier Arcela Coronado, Director de Intervenciones Sanitarias.

 

Por su parte, el Director General de la DISA-LCC, Dr. Eduardo Álvarez Delgado, destacó el trabajo de los establecimientos de salud y del comité farmacoterapéutico liderado por el Dr. Paul Sandoval Olaya, calificando su labor como “encomiable”.



💊 La controversia: metamizol en casos de dengue

El premio llega en un momento en que dos hospitales supervisados por la DISA-LCC están bajo la lupa por un oficio del Seguro Integral de Salud (SIS) —filtrado por @nelsonsullana— que advierte sobre el uso de metamizol inyectable en pacientes con diagnóstico confirmado de dengue en hospitales de Sullana y Paita durante 2024.

 

La Norma Técnica de Salud N.º 211-MINSA/DIGIESP-2024 es clara: está contraindicado el uso de dipirona parenteral (metamizol), corticoides y antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) en casos de dengue, por el riesgo de:

  • Enmascarar signos de gravedad.
  • Provocar efectos adversos como hipotensión arterial.

 

En Sullana, el anexo del oficio revisado registra 88 atenciones médicas donde se empleó metamizol en pacientes con dengue. La mayoría correspondió a adultos jóvenes, pero también se reportaron casos en menores y adultos mayores.

 

Consultado sobre este punto, el especialista en salud pública Julio César Barrena Dioses advirtió:“El uso de metamizol puede enmascarar los signos de gravedad y llevar a un mal manejo clínico, con consecuencias lamentables. Además, puede causar hipotensión arterial. No es recomendable en dengue.”


📊 Una paradoja en salud pública

El reconocimiento de la DISA-LCC en farmacovigilancia y tecnovigilancia resalta su capacidad técnica en el monitoreo de medicamentos y dispositivos médicos. Precisamente por ello, resulta aún más significativa la contradicción que plantea el informe del SIS sobre las prácticas clínicas en hospitales bajo su jurisdicción.

 

La situación abre preguntas inevitables:

  • ¿Cómo se concilia un alto estándar nacional en vigilancia farmacológica con la evidencia de tratamientos no alineados a las normas en campo?
  • ¿Qué medidas adoptará la institución para responder a las observaciones y garantizar que la excelencia reconocida en congresos internacionales se refleje también en la atención directa a los pacientes?

La DISA-LCC enfrenta un doble escenario:

  1. Celebrando logros institucionales que validan su capacidad técnica en farmacovigilancia y tecnovigilancia.
  2. Enfrentando un desafío local que pone en cuestión la coherencia de sus prácticas clínicas frente a las normas oficiales del Ministerio de Salud.

  

No hay comentarios.:

Publicar un comentario