Mostrando las entradas con la etiqueta Banco de la Nación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Banco de la Nación. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de diciembre de 2025

Caso MultiRed: Contraloría identifica presunta responsabilidad civil y administrativa en funcionarios de la Municipalidad de Sullana


La Contraloría General de la República notificó un Informe de Control Específico que marca un punto de inflexión en el Caso MultiRed, al identificar presunta responsabilidad civil y administrativa en tres funcionarios de la Municipalidad Provincial de Sullana (MPS) por la transferencia irregular de S/ 1 036 535,68 a favor de terceros.

 

El hallazgo se encuentra contenido en el Informe n.° 025-2025-2-0455-SCE, publicado en el Buscador de Informes de Servicio de Control del portal institucional de la Contraloría y notificado formalmente al titular de la MPS.

 

Qué determinó la Contraloría

De acuerdo con el informe, los hechos ocurrieron los días 30 y 31 de julio de 2025, cuando se realizaron transferencias bancarias a través de la plataforma MultiRed Empresarial, utilizando claves dinámicas que fueron entregadas indebidamente a terceros.

 

Estas operaciones se ejecutaron desde dos cuentas corrientes de la Municipalidad Provincial de Sullana que no estaban centralizadas en la Cuenta Única del Tesoro (CUT), como exige la normativa vigente.

 

Las cuentas afectadas correspondían a:

  • Retenciones del 10 % por garantía de fiel cumplimiento de contratos.
  • Recursos provenientes, entre otros conceptos, de:
    • Derechos de tramitación por inspecciones técnicas de seguridad en Defensa Civil.
    • Fideicomisos administrados por la entidad.

 

Responsabilidades identificadas

La Contraloría concluye que los responsables del manejo de las cuentas bancarias:

  • Entregaron sus claves dinámicas digitales, las cuales son personales e intransferibles.
  • Permitieron con ello el acceso de terceros a la plataforma MultiRed Empresarial.
  • Autorizaron transferencias bancarias sin cumplir los controles establecidos.

 

En ese marco, se determinó:

  • Presunta responsabilidad administrativa funcional, atribuida a funcionarios de las áreas de Administración y Planeamiento y Presupuesto, por facilitar las claves dinámicas.
  • Presunta responsabilidad administrativa disciplinaria, por no haber centralizado los fondos públicos en la CUT entre el 12 de mayo y el 31 de julio de 2025.
  • Presunta responsabilidad civil, por el daño económico ocasionado a la Municipalidad Provincial de Sullana.

 

Acciones recomendadas

Ante estos hallazgos, la Contraloría:

  • Recomendó a su Procuraduría Pública iniciar las acciones civiles correspondientes contra los tres funcionarios involucrados.
  • Dispuso que la Municipalidad Provincial de Sullana y su Órgano Instructor adopten las medidas necesarias para iniciar los procedimientos administrativos respectivos.

 

Un nuevo capítulo del Caso MultiRed

Este informe se suma a las actuaciones previas ya conocidas en el Caso MultiRed, que investiga el desvío de fondos públicos a través de la plataforma del Banco de la Nación y que, a nivel nacional, ha involucrado a varias entidades públicas.

 

Cabe recordar que, meses atrás, la Contraloría ya había acreditado una comisión de control para investigar las transferencias irregulares desde las cuentas de la Municipalidad Provincial de Sullana hacia terceros.

 

La publicación de este informe oficial introduce ahora responsabilidades concretas y abre la vía a procesos civiles y administrativos, mientras las investigaciones penales continúan su curso.

📌 Este caso sigue en desarrollo y continuará siendo documentado conforme se produzcan nuevos pronunciamientos oficiales.

  

lunes, 11 de agosto de 2025

Caso MultiRed: Alcaldes y directores exigen explicaciones al Banco de la Nación por robos millonarios con “números enmascarados”



 

El Banco de la Nación confirmó por primera vez, el 11 de agosto de 2025, que los delincuentes responsables del robo millonario a cuentas públicas usaron una modalidad de fraude basada en “números enmascarados” también conocida como scoofing.

Esto ocurrió en una reunión realizada a la fecha en la sede central del banco, en Lima, a la que asistieron:

  • Marlem Mogollón Meca, alcalde de la provincia de Sullana (Piura)
  • Mirtha Ruelas Casillas, alcaldesa del distrito de Yura (Arequipa)
  • Rocío Jackeline Siu Antezana, directora de la UGEL Caylloma (Arequipa)

 

Los gerentes del banco explicaron que los estafadores realizaron llamadas que, en la pantalla, mostraban números idénticos o muy similares a los oficiales de la institución. Mediante esta suplantación, obtuvieron de los funcionarios códigos de verificación que permitieron concretar el robo de 5,17 millones de soles (según el rastreo hecho por #Epicentro TV: ver el video al inicio de esta entrada)..

 


“Han sido números enmascarados, haciéndose pasar por personal del Banco. Han usado nombres de personas que no trabajan aquí y han extraído información para hacer las sustracciones”, precisó el Banco de la Nación. Puedes ver la reacción de la Municipalidad de Sullana aquí.


Reclamos y críticas al Banco de la Nación

Las autoridades reprocharon que, pese a que el primer hecho fraudulento ocurrió el 21 de julio, no se emitió una alerta nacional inmediata que pudiera evitar más ataques.

También denunciaron:

  • Bloqueos reiterados en las cuentas sin soporte técnico oportuno.
  • Falta de respuesta del personal del banco durante los incidentes.
  • Que los delincuentes manejaban información confidencial que solo debería estar en manos de la entidad financiera.

Acciones legales y políticas

La Municipalidad de Yura y la UGEL Caylloma anunciaron que se sumarán a la denuncia de la Municipalidad Provincial de Sullana ante la Fiscalía de Crimen Organizado, incluyendo al Banco de la Nación en la investigación.

Además, el caso será elevado a la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República.


Entidades afectadas y montos confirmados

Los casos detectados hasta ahora, según reportes oficiales y fuentes periodísticas verificadas, suman S/ 5’171,450 soles:

  1. Municipalidad Provincial de Sullana (Piura) – S/ 1’270,000
    Fondos desviados a cuentas en Interbank, retirados en Arequipa.
  2. Municipalidad Distrital de Yura (Arequipa) – S/ 1’500,000
    Transferidos a una cuenta en Trujillo (La Libertad).
  3. Instituto Nuevo Indoamérica (Trujillo, La Libertad) – S/ 1’336,650
  4. Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones (Cajamarca) – S/ 334,000
    Transferidos a una constructora de Jaén y retirados en Surco (Lima).
  5. UGEL Caylloma (Arequipa) – S/ 130,800
    Transferidos a una empresa de Tarapoto (San Martín).
  6. Gobierno Regional de Arequipa – S/ 600,000


📌 Seguiremos actualizando el desarrollo del Caso MultiRed, un escándalo que ya involucra a autoridades locales, regionales y al propio Banco de la Nación.

  

jueves, 7 de agosto de 2025

🧾 Caso MultiRed: desvío de fondos públicos ya supera los S/ 5 millones en cuatro regiones


Entre el 24 y el 31 de julio de 2025, al menos seis entidades públicas en distintas regiones del país reportaron transferencias bancarias no autorizadas desde sus cuentas en el Banco de la Nación. El canal común fue la plataforma MultiRed Empresas, y el monto total reportado como desviado asciende a S/ 5 millones 171 mil 450 soles.

 

📍 Entidades afectadas y montos reportados

🏛️ Municipalidad Provincial de Sullana (Piura)

  • Monto desviado: S/ 1,270,000
    • Desglosado en tres transferencias: S/ 250,000, S/ 900,000 y S/ 120,000 (todas entre el 30 y 31 de julio, hacia Interbank).
  • Monto bloqueado a tiempo: S/ 249,000
  • Cuentas afectadas: Defensa Civil y Retenciones del Impuesto a la Renta
  • Modus operandi:
    • Bloqueo del acceso a la plataforma MultiRed (25 de julio).
    • Llamada de un supuesto técnico del Banco de la Nación.
    • Funcionarios entregaron claves y códigos de verificación.
    • Transferencias cobradas en Arequipa.
  • Medidas adoptadas:
    • Destitución de 3 funcionarios.
    • Denuncias ante la Depincri y la Fiscalía de Crimen Organizado.
    • Activación de la Procuraduría Municipal.

 

🏛️ Municipalidad Distrital de Yura (Arequipa)

  • Monto robado: Más de S/ 1,500,000 (inicialmente reportado como S/ 1,700,000).
  • Modus operandi: Suplantación de identidad y entrega de claves.
  • Destino del dinero: Una cuenta en Trujillo (La Libertad).
  • Fuente: Latina, El Comercio, medios locales y Epicentro TV (Ivón Machaca).

 

🏛️ Instituto Nuevo Indoamérica (Trujillo, La Libertad)

  • Monto robado: S/ 1,336,650
    • Tres transferencias no autorizadas: S/ 450,000, S/ 440,000 y S/ 440,000
  • Fondos estaban destinados a: infraestructura y proyectos educativos.
  • Presunta modalidad: similar a la de Sullana.
  • Fuentes: Cosmos TV y Epicentro TV (Gonzalo Haro).

 

🏛️ Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones (Cajamarca)

  • Monto robado: S/ 334,000
  • Destino: H&H Constructora & Consultora SAC (Jaén, Cajamarca); el dinero fue retirado en la agencia Monterrico del Banco de la Nación en Surco (Lima).
  • Fecha de la operación: 30 de julio
  • Acciones anunciadas: Iniciar proceso legal contra el Banco de la Nación.
  • Fuente: Epicentro TV (Maritza Álvarez)

 

🏛️ UGEL Caylloma (Arequipa)

  • Monto robado: S/ 130,800
  • Partidas afectadas: Sub-CAFae (130 administrativos) y docentes bajo régimen 276
  • Fecha del incidente: 25 de julio
  • Destino del dinero: Empresa ubicada en Tarapoto (San Martín)
  • Fuente: Correo y Epicentro TV (Ivón Machaca)

 

🏛️ Gobierno Regional de Arequipa

  • Monto robado: Aproximadamente S/ 600,000
  • No se han brindado detalles, pero se sospecha un patrón similar al de otras entidades.
  • Fecha estimada: 21 de julio
  • Fuente: Correo y Epicentro TV (Ivón Machaca)

 

🔍 Observaciones clave

  • El Banco de la Nación publicó un comunicado el 4 de agosto asegurando que sus sistemas no fueron vulnerados y que los incidentes se debieron a suplantación de identidad y entrega voluntaria de credenciales.
  • El alcalde de Sullana, Marlen Mogollón Meca, confirmó que funcionarios entregaron claves por teléfono, aunque inicialmente se negó esta versión.
  • Todos los casos comparten la plataforma Multired Empresas como canal de operación, y los episodios se concentran en una misma semana.
  • El esquema podría implicar una red organizada que aprovechó fallas en soporte, verificación y respuesta del banco.

Con reportes de Maritza Álvarez en Jaén, Gonzalo Haro en Trujillo e Ivón Machaca en Arequipa.