Mostrando las entradas con la etiqueta gestión de riesgos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gestión de riesgos. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de mayo de 2026

Drenaje pluvial de Piura: ¿tenían razón quienes calificaron el expediente técnico como un desastre?


La historia del drenaje pluvial y la recuperación de la movilidad urbana en el cercado de Piura es, en esencia, la crónica de una obra ejecutada contra las advertencias ciudadanas, gremiales y técnicas. Hoy, los documentos oficiales corroboran lo que vecinos, comerciantes y especialistas denunciaron desde el inicio: el expediente técnico fue un desastre.


📑 Los antecedentes ignorados

  • Estudios previos rigurosos:
    • En 2009, el Instituto Nacional de Defensa Civil con apoyo de la Organización de Estados Americanos diseñó un sistema integral de drenajes para Piura, identificando zonas críticas como la Plaza de Armas, el Mercado Modelo y la Plaza Bolognesi.
    • En 2022, la Autoridad Nacional para la Reconstrucción con Cambios (hoy Autoridad Nacional de Infraestructura) propuso soluciones técnicas con colectores y estaciones de bombeo, sustentadas en estudios de perfil.
  • Advertencias ciudadanas:
    • Vecinos y comerciantes del Centro Histórico de Piura alertaron sobre caos vehicular, riesgos patrimoniales y afectaciones al comercio.
    • La Cámara de Comercio de Piura pidió correcciones inmediatas al expediente técnico y medidas de contingencia.
    • El Colegio de Arquitectos advirtió sobre tala de árboles, impacto ambiental y falta de rigor técnico.

⚠️ El expediente técnico deficiente

El Informe de la Comisión Especial del Consejo Regional de Piura (enero 2026) concluyó que la obra se ejecutó con un expediente técnico mal formulado:

  • Interferencias críticas no previstas: redes eléctricas, telecomunicaciones, pozos a tierra y subestaciones en zonas de excavación.
  • Retrasos severos: avance de apenas 0.22% frente a 6.42% programado en el drenaje pluvial.
  • Gestión deficiente: falta de señalización, mala disposición de residuos, ausencia de planes de contingencia.
  • Impacto social y patrimonial: rechazo ciudadano en la Plaza Tres Culturas, riesgo para casonas históricas y afectación al comercio.


El vecino del Centro Histórico de Piura y activista Guillermo Burneo calificó los papeles como “expedientes truchos”, y encuentra respaldo institucional en el lenguaje oficial: “deficiencias atribuibles a una inadecuada formulación y evaluación del expediente técnico”.



🎙️
La actitud del gobernador

El gobernador regional de Piura, Luis Neyra León, ha defendido la obra como “emblemática”, enfrentándose incluso a periodistas que cuestionaban su viabilidad.

  • Respaldó la continuidad del proyecto pese a que la empresa contratista fue sancionada por el Tribunal de Contrataciones del Estado.
  • Minimiza las críticas ciudadanas y gremiales, acusando a detractores de obstaculizar el desarrollo.
  • Su postura ha sido confrontativa y política, blindando la obra frente a la evidencia técnica y social de sus deficiencias.

El meollo de la historia

El núcleo no es solo que la obra esté atrasada o mal ejecutada. El verdadero meollo es que se decidió avanzar ignorando advertencias técnicas y sociales que estaban documentadas desde hace años.

  • Había estudios previos sólidos (2009, 2022).
  • Hubo oposición ciudadana y gremial.
  • Los informes oficiales corroboran las deficiencias.
  • Sin embargo, la obra se ejecutó con respaldo político, erosionando la confianza pública.


📌
El caso del drenaje pluvial de Piura es un espejo de cómo se toman decisiones en infraestructura: la política imponiéndose sobre la técnica y la ciudadanía. La historia demuestra que quienes calificaron el expediente técnico como un desastre tenían razón. Y hoy, los documentos oficiales lo confirman.

  

lunes, 27 de abril de 2026

Tres novedades que cambian el debate sobre el drenaje pluvial en el Centro Histórico de Piura

    

Video por Norte Sostenible. 

 

El comunicado de los vecinos de la Plaza Tres Culturas, difundido el 27 de abril de 2026, introduce tres elementos nuevos que transforman la discusión sobre la obra de drenaje pluvial en el Centro Histórico de Piura:

  1. La adenda millonaria: se ha aprobado un adicional cercano a los 3 millones de soles. Pero lo más relevante es que la instalación del estanque de tormentas requeriría una modificación técnica que elevaría el costo por encima del 15% del contrato inicial, obligando a revisión por parte de la Contraloría General de la República.
  2. Los pilotes de concreto armado: un nuevo estudio geotécnico plantea cimentaciones de hasta 18 metros de profundidad, lo que cambia radicalmente la naturaleza de la obra y confirma que el expediente inicial era insuficiente.
  3. La descoordinación institucional: mientras el gobernador asegura trabajar en coordinación con ANIN, el propio jefe de la Autoridad Nacional de Infraestructura ha declarado no tener información sobre el proyecto. Este vacío revela un problema de gobernanza y credibilidad.

Estos hechos se suman a preocupaciones ya conocidas: la ubicación del estanque debajo de la Plaza Tres Culturas, el riesgo ecológico por la tala de árboles patrimoniales y la contradicción con estudios previos de la OEA y la ARCC.

El Plan Maestro de Drenaje Pluvial 2022 es claro: la solución técnica para el centro de Piura consiste en captar el caudal y conducirlo hacia una estación de bombeo junto al puente Bolognesi. No contempla la construcción de un estanque en pleno centro histórico.

La discusión, por tanto, ya no es solo vecinal. Se trata de una obra que contradice un documento oficial, introduce modificaciones financieras que ameritan fiscalización y evidencia descoordinación institucional. Tres hechos que obligan a replantear el proyecto y a exigir transparencia en la gestión pública.

  

jueves, 12 de enero de 2023

Tambogrande propone un nuevo reto

Por fin hay respuestas sobre los sismos en Sullana.

 


Crisis.

El gabinete de Alberto Otárola, en realidad el segundo de la administración de Dina Boluarte, obtuvo el voto de investidura. Con 73 votos a favor, 43 en contra y 6 abstenciones, el Congreso aprobó una ambiciosa política de gobierno. Se trata de 9 componentes que deben ejecutarse en un plazo de 18 meses, en el mejor de los casos. La mayor parte se dedicará a reactivar la inversión pública en las zonas abatidas por las protestas antigobierno; es decir, el centro y sur del Perú.

Al respecto, la exposición de Otárola frente al Legislativo también se aprovechó como una declaración de principios: recuperación del estado de derecho y lucha contra el separatismo que están enarbolando algunos dirigentes surperuanos con apoyo del socialismo boliviano.

Por lo pronto como medida fuerte, Migraciones  del Perú impidió el ingreso del ex dictador boliviano evo Morales. Su presunta participación en las protestas antigobierno es la causa. Morales llegó a ser presidente de Bolivia en 2006. Mediante argucias legales trató de entornillarse al cargo. Renunció en 2019 debido a un gran descontento popular.

Evidencia recogida por el gobierno peruano sugiere que él y ocho allegados, también bolivianos, coordinan con algunos dirigentes en el sur peruano. Además de las protestas, la agenda también incluiría la secesión de esa parte del Perú. Esto significa separar toda esa porción del actual territorio nacional y convertirlo en otro país.

Congresistas de derecha creen que la intención de Morales no es dar autonomía al sur peruano. La intención sería tener salida soberana al Océano Pacífico. Si vemos el mapa, Bolivia no tiene acceso al mar. Recordemos que en la entrevista que diera el ex presidente Pedro Castillo al periodista mexicano Fernando del Rincón, hace casi un año, se deslizó esta idea.

Otros analistas creen que los partidarios de Morales solo querrían anexarse el departamento peruano de Puno. Allí se descubrió un rico yacimiento de litio en los últimos años. Si me sigues por tu laptop o tu teléfono celular, deberías saber que la batería de tu dispositivo contiene mayormente litio. Imagina el valor que este mineral tiene en los tiempos actuales.

Mientras tanto, las protestas antigobierno tienen otro saldo trágico: 17 personas fallecidas y 52 heridas. Esto solo después del  choque entre manifestantes y fuerzas del orden en Juliaca, Puno, , el lunes 9 de enero. Lo que hemos confirmado es que tras una marcha pacífica en esa ciudad, un grupo avanzó hasta el Aeropuerto Internacional Inca Manco Cápac. Aparentemente, la intención era tomarlo por asalto.

Tras las protestas antigobierno de diciembre, activos estratégicos, como los aeropuertos, están bajo control policial y militar.

Los manifestantes comenzaron a destrozar las vallas de seguridad y las fuerzas del orden trataron de repelerlas. Dentro de la terminal, había pasajeros y personal.

Un día antes, manifestantes que bloqueaban la carretera Yunguyo-Puno impidieron que una ambulancia siga su camino. Adentro, un bebé prematuro iba de emergencia debido a una insuficiencia respiratoria. Los manifestantes atacaron a la ambulancia, al personal de salud y a los padres del bebé. EL niño falleció en el bloqueo.

Defensoría del Pueblo también confirmó que un policía fue quemado cuando vándalos incendiaron un patrullero en Juliaca, Puno, el martes 10 de enero por la madrugada. La víctima fue el suboficial José Luis Sonqo Quispe, de 29 años de edad. Datos del diario El Comercio sostienen que antes de ser quemado, recibió un disparo.

Al cierre de esta edición, la protesta se trasladaría a Lima Metropolitana. Se espera que la concentración ocurra el sábado 14 de enero. Preliminarmente, se viven momentos tensos en las ciudades de Cusco y Arequipa.

Conforme se den nuevos desarrollos, te informaré en mis redes sociales. Sígueme como @nelsonsullana

 

Sismo:

No sabemos cuándo será el próximo temblor en el área de Sullana. Esa es la mala noticia. La buena es que ya tenemos más claro qué lo causa.

Un estudio del Instituto Geofísico del Perú, IGP, determinó que, básicamente, los sismos bajo el valle del Medio Chira son causados por la Placa de Nazca. Esto no parece novedad. Pero desde el punto de vista geológico, es tranquilizador.

Según el IGP, el proceso de subducción o incrustamiento que la Placa de Nazca ejerce bajo la Placa Sudamericana causa los remezones. Una placa es una enorme masa de tierra que al ponerse en contacto con otra ejerce cierto nivel de tensión o estrés. Cuando ese estrés llega a un punto crítico, libera tal cantidad de energía que la percibimos en superficie como un sacudón. A ese sacudón lo llamamos sismo, temblor, o terremoto. Todos son sinónimos.

El estudio del IGP comparó el sismo del 5 de octubre de 2022 con el del 30 de julio de 2021. Ambos tuvieron la misma magnitud o nivel de energía liberada: 6,1.

Lo que pasa a 34 kilómetros bajo nuestros pies es que Nazca está sometiendo a un fuerte nivel de estrés a la Sudamericana. Eso también ha permitido medir con qué velocidad se propaga la onda sísmica: 80 centímetros por segundo al cuadrado.

Puede que a ti o a mí ese dato nos suene raro. Pero para la industria de la construcción, esto permitirá redefinir los estándares locales para que las edificaciones sean más resistentes frente a un sismo.

Tanto los temblores de 2022 como de 2021 tuvieron su epicentro a 13 kilómetros al oeste del centro de Sullana.

El informe ya fue publicado por el IGP, y nosotros tenemos una versión resumida. Puedes hallarla en FACTORTIERRA.

 

Reto

En Tambogrande, Jimmy García Juárez necesita nuestra ayuda; tiene 24 años de edad. El 13 de agosto de 2022, perdió una pierna en un accidente de tránsito.

Puede recuperar independencia y calidad de vida. Todo dependerá de que consiga una prótesis transfemoral. Cuesta unos 30 mil soles, unos 7500 dólares.

Por ello, activistas del grupo Por Una Luz de Esperanza han lanzado una campaña:

buscan que 30 mil personas donen 1 sol cada una. Eso equivale a 25 centavos de dólar por cabeza.

Aunque familiares de Jimmy me contaron que él está adaptándose a una vida careciendo de una pierna, también nos enfrenta al asunto de la discapacidad motora. Ésta se refiere a la ausencia de alguna extremidad, o de todas, lo que obliga al paciente a readaptarse para hacer una vida lo más normal que sea posible.

Según el Censo de 2017, en el departamento de Piura vivíamos un millón 860 mil personas.

De ellas, 173 mil tenían algún tipo de discapacidad. Esto representa poco más del 9%. 3alhilo no pudo hallar un desglosado oficial por tipo de discapacidad.

A 2023, se estima que en el departamento de Piura vivimos unas dos millones de personas. Si tomamos arbitrariamente el 9% como las personas viviendo con alguna discapacidad, tenemos 180 mil personas. Eso supera por 60 mil personas, la población del distrito de Tambogrande.

A nivel de todo el Perú, el Instituto Nacional de estadística e Informática sabe que 932 mil personas tienen discapacidad motora. De todas las formas de discapacidad, es la más numerosa: 59%.

Las personas viviendo con discapacidad en todo el Perú suman un millón 600 mil. Es decir por cada 25 personas viviendo en Perú, 1 tiene algún tipo de discapacidad.

Regresando a Tambogrande, se siguen recibiendo las donaciones para la prótesis transfemoral que necesita Jimmy García. Para hacer tu donativo, busca en Facebook como Por Una Luz de esperanza. También busca como “Una nueva vida para el Cazador”.

También busca en mis cuentas de Facebook, Twitter e Instagram. Allí estoy como @nelsonsullana.